Перевод видео выполнен при помощи сервисов Яндекса.
Original video: https://www.youtube.com/watch?v=t5PfBzQUjW8

—————

Есть доказательства ложного представления фактов — возможно, теперь ситуация изменилась, и намерения ютубера троллить доктора Тура стали очевидны? Решать вам.
В этом выпуске доктор Тур раскрывает переписку со своим другом, доктором Брюсом Липшуцем. Мы видим, что Липшуц никогда не одобрял того, как ютубер неправомерно использовал фрагмент его видео.
Разоблачение Тура показывает: ютубер смонтировал видео так, чтобы создать впечатление, будто фрагмент ролика Липшуца является ответом на презентацию Тура по абиогенезу (февраль 2021 года). В той презентации Тур, кстати, приглашал к коллегиальной критике.
Липшуц поясняет: предоставленный им ютуберу фрагмент не был ответом на презентацию Тура. Тем не менее ютубер ложно представил его именно так.
Более того, ютубер снова оказался неправ. Липшуц подчёркивает: в своём фрагменте он говорил о синтезе пептидов в гидрофобном кармане — не о синтезе „в воде“. Сам Липшуц назвал подобные рассуждения „смехотворными“.
Липшуц подтверждает своё согласие с Туром относительно необходимости защиты боковых цепей. Два учтивых химика демонстрируют, как вести цивилизованный научный диалог.
При этом Тур продолжает приглашать к научной критике.
В противовес ему ютубер:
— не замечает, что его собственный выбранный эксперт — доктор химических наук — его опровергает;
— искажает видеоматериалы, присланные профессором;
— прибегает к булверизму (аргументации, основанной на предположении о мотивах оппонента) против Тура;
— принижает интеллект зрителей Тура.
Кроме того, мы видим, что ютубер признаётся: он блокирует инакомыслие в своём профиле в соцсети. Фактически он монополизирует собственное „изобретение“ науки для своих зрителей — многих из тех, кто ищет экспертные знания по химии, но лишается возможности подлинного научного поиска.
Любопытно, что именно ютубер ложно обвинил Тура в манипуляциях с неосведомлёнными зрителями и отрицании науки. Как однажды сказал сам ютубер: «Ах, сладкая ирония».

Индекс видео:
00:00 — Ложное представление и попытка отмахнуться
02:46 — Что ж, давайте „поговорим с Брюсом“
04:55 — Ой‑ой, Брюс этого не видел!
06:17 — Мы здесь приветствуем науку
07:32 — Кто подставляет друзей?
07:53 — Кто решил, что это „глупо“?
08:41 — „Умышленные искажения“, — говорит он
09:01 — Гидрофобная область — это не вода
09:31 — „Прекрасный молодой человек“
10:53 — Отвечаем и спрашиваем снова
13:35 — Оба не понимают, почему
14:29 — „Смехотворные рассуждения“
15:57 — Брюс согласен с Джимом
16:59 — Джентльмен и настоящий учёный
17:49 — Спрашиваем в третий раз
20:09 — Джим прав насчёт защиты боковых цепей
21:12 — Выбранный эксперт согласен с Джимом
22:03 — Демонстрация булверизма
23:13 — „Команда Иисуса“
24:14 — Счётчик призывов к божеству
24:56 — Как обсуждать науку
26:37 — Итог
27:34 — «Покажите статью и уверенно болтайте»
28:07 — В следующий раз: Стив Беннер, часть 1

—————